Manifiesto por una Red Neutral

Esta semana están publicándose en muchos blogs una serie de puntos respecto a la neutralidad de la red. No suelo adherirme a manifiestos pero encuentro interesante mencionarlo, por si le interesase a cualquiera. =)

Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto manifestamos:

1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.

2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.

3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.

4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.

5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.

6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.

7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.

8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.

9. Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.

10. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.

11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas.

Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

Si te sientes representado por este manifiesto te pedimos que lo copies y lo publiques en tu blog o que lo menciones en tu cuenta de Twitter o en Facebook usando el hashtag #redneutral. ¡Muchas gracias!

¿Qué pasa con Wikileaks?

­Sorry! This site is not currently available.

Para quién no lo sepa a estas alturas, Wikileaks publica cientos de comunicaciones de embajadas de todo el mundo ­y documentos sobre diversas cosas clasificadas.
Hace unos meses había publicado documentos secretos sobre la guerra de Afganistán, y sin saber muy bien como se interpuso una demanda de violación contra el director de Wikileaks. Se declaró inocente, y misteriosamente la denuncia fue retirada.
Ahora la han vuelto a poner. U.S.A. empezó un boikot con Wikileaks, Amazon le negó los servicios, Paypal le canceló las cuentas, Mastercard está impidiendo desde sus tarjetas las transiciones a cuentas, el banco suizo les ha cancelado la cuenta del director...y hubo ataques de denegación al dominio de Wikileaks.
Se ha oído hasta que se elimina en twitter el trending topic #wikileaks.

A pesar de esto se ha puesto el contenido de la web en muchos sitios más, llamados "mirrors", por ser copias de la original. Listado de mirrors: http://wikileaks.info/

Su base de datos con toda la información, fue enviada a 3 periódicos, incluido el español El País.

Incluso el director de Wikileaks (ahora mismo está detenido en Londres por cargos de agresión sexual.) temió por su vida antes de ser detenido, así que distribuyó un fichero encriptado… según él contiene información muy sensible, a modo de seguro de vida. Ha dicho que si le pasa algo, la clave será publicada. Nadie sabe lo que hay dentro, pero según él información muy sensible, se sospecha que documentos clasificados que comprometen a grandes potencias como U.S.A., U.K., Alemania o China.

Está pendiente que pasa con Julian, el director de Wikileaks. Mientras, su página sigue en activo.

Ecología para dummies

¿Qué es y qué no es la ecología?

La ecología no puede encerrarse en un libro, que aunque de papel reciclado, escribe en una página sólo dos consejos escritos en gigante, que son: "Dúchate en vez de bañarte" y "Utiliza bombillas de bajo consumo". De internet ha salido el símbolo perfecto para esto: ¬¬
En el mismo libro tipo, podremos leer a su vez que no compremos libros, o que no leamos revistas, o incluso que vayamos a hablar con los profesores del colegio o el personal del ayuntamiento a ver si es verdad que usan bombillas de bajo consumo o podemos convencerlos para compostar. Más ¬¬

Pero la palma de este tipo de libros, guías fáciles, y manuales para eco-idiotas, es cuando mezclan la ecología con la espiritualidad. La espiritualidad puede llevarte a la ecología, pero no es el sitio de un manual ecológico,un consejo como "Busca un lugar sagrado en medio de la naturaleza para meditar". ¿Me repito? ¬¬

Por último, lo mejor y más absurdo de estos manuales anti-ecológicos en realidad, es que para que sus consejos sean un número redondo (10, 50 , 100, 1000,1001...) necesitan relleno. El relleno espiritual por un lado. Y las memeces por el otro. A mí ecología y espiritualidad ofendida todavía la sacuden con un : "¿Sabías que producimos chiquicientas mil toneladas de basura al año en periódicos?" ( Y qué no decir en libros para tontos...). En serio ¿cifras? ¿cifras y punto? ¿Y lo mejor que van a decirnos es que no compremos el periódico? ¿De qué sirven las cifras sin un verdadero consejo que ayude a menguarlas?

También me encantan los consejos para burros, que de hecho jamás leerían ,ni aún regalados, este tipo de libros, ¿"no tires los pañales al váter"? ¿"no riegues las plantas con agua mineral"? ¿Qué me está contando? Si conoce alguien que hace eso, ya sea sibarita o imbécil, por favor no pierda tiempo regalándole un libro de consejos ecológicos.

Mi favorito de la semana, es este: "No utilices con tu bebé pañales de usar y tirar. Usa pañales de trozos de tela "reciclada" y vuélvelos a usar una vez limpios" . Aquí es cuando yo le digo, señor o señora, no ha cambiado pañales en su vida, ni a visto un bebé de verdad a menos de 5 metros.
Gastar páginas y páginas en estas MEMECES debería estar castigado por crimen contra la ecología, aunque vaya disfrazado de ella.



¿Qué sí es ecología?

Ecología es decir "Sí, coño , los bebés gastan una barbaridad de pañales, PERO es absurdo decir que los lave, porque tendré que poner la lavadora todos los santos días a una temperatura altísima para que queden limpios y desinfectados, si es que no tengo que usar nada más para quitar las manchas". Así que ¿que más da que te pongas a romper sábanas? Lo que arreglas con una mano lo jodes con la otra. Sí, así dicho, lo jodes.

Ecología es sentido común, no una sarta de tonterías envasadas, en papel reciclado verde.

Como siempre he oído decir, los pobres siempre hemos sido ecológicos. Cerramos el grifo, tenemos bombillas de bajo consumo, "reciclamos" el papel de regalo, heredamos ropa... pues mira, eso está bien, pero yo lo llamaría "supervivencia básica", no ecología.



¿Es ecológico, que de 100 páginas de un libro de consejos verdes, apenas 10 sirvan para algo? NO compréis estos libros, por monos que sean y aparentemente eficientes. NO son un buen regalo, y ni siquiera una buena lectura. He cogido unos cuantos de la biblioteca, y recopilar apenas 15 consejos útiles, es insufrible, porque hay que bucear en una colección de sandeces. No merece la pena.

Todos sabemos que afeitarse con una navaja de afeitar ahorra en cuchillas desechables, y a veces en orejas...pero en fin, que queremos ser más ecológicos, no que nos digan un montón de obviedades que una ameba podría deducir.

Así el primer paso a la ecología es pasar de este tipo de libros.

Pero...

De lo malo, podemos sacar algunas ideas... podemos cambiarles el nombre. Yo no diría que los consejos aprovechables de estos libros, sean ecológicos, sino que los llamaría "ideas para...". Ideas para no gastar, ideas para aprovechar tal cosa, ideas...
"Haz juguetes a tus hijos, no los compres" "Seca la ropa al sol" "Recicla las cajas y envases viejos". Bien,éstas ideas están bien. A veces nos recuerdan alguna olvidada, a veces nos aportan algo nuevo.

Pues que las llamen "Buenas ideas de toda la vida que merece la pena recordar" y nos dejen en paz con que ahora son ecológicas.

Si mi abuelo (y otros tantos abuelos) levantara cabeza... les iba a decir dónde podían meterse el consejo de "Planta patatas en tu jardín", y contar las veces que han plantado patatas estos "señores" . ¬¬